“Jeg var for selvsikker.” Det er den største erkendelse, der slap mit ansigt, da jeg modtog mit pas uden det stemplede af Schengen -visum fra den tyske ambassade.
Det var min anden gang at ansøge om et Schengen -visum i den samme ambassade. Jeg troede, at jeg var forberedt nok og let kan få visumet så glat som min første ansøgning. Jeg tog fejl.
Relateret artikel: Planlægger du at bo i Metro Manila, mens du ansøger om dit Schengen -visum? Tjek denne liste over billige vandrerhjem i Manila-startende fra $ 4/ nat.
Okay, nok med negativiteten i et minut. Pause et øjeblik, og prøv at tænke på dig selv her:
Lidt mere sommer-solskin i Nürnberg, Tyskland
Vinterhvide spænding!
Afslappende, er det ikke? Disse fotos kan være en af grundene til at tiltrække positive sanser og forblive motiveret, selvom en afvisning kommer. Nogle gange, afhængigt af enhver ansøgers sag, er det ikke den bedste, øjeblikkelige løsning, når du blev afvist. Der er en måde at springe over at gentage trinnene til at foretage en interviewplan, arkivere dine dokumenter, deltage i det personlige interview og vente på, at dit pas skal leveres. Svaret på et afslag på visum er en “remonstrance”. Denne proces er bestemt lovlig og gratis, og jeg kan fortælle den bedste.
Andre artikler, du kan læse:
10 grunde til at tage et europæisk flodcruise @vantagetravel
Top 7 ting at gøre i Berlin, Tyskland for par
AXA Insurance for Schengen Visa – den billigste og bedste rejseforsikring for filippinere
5 ting, du vil vide, før du besøger Prag, Tjekkiet
Nægtet Schengen Visa – almindelige grunde til Schengen Visa -afvisning [og hvad du skal gøre ved det]
Indholdsfortegnelse
Afvisning er ikke slutningen på din Dream Europe -tur!
21. januar 2015
22. til 24. januar 2015
26. januar 2015
27. januar frem til 12. februar 2015
12. februar 2015
13. februar 2015
16. februar 2015
18. februar 2015
Højdepunkter for forfatteren
Afvisning er ikke slutningen på din Dream Europe -tur!
Så lad mig øge din selvtillid ved at dele min oplevelse af, hvordan man indgiver en remonstration (beder om en ny beslutning) om din nægtede Schengen -visumansøg Routing til.
21. januar 2015
Jeg modtog Ablehnungsbescheid (afslag på visumbrev/anmeldelse).
“Din ansøgning nægtes hermed.” Jeg ville ønske, at alle Schengen -visumansøger ikke vil se denne linje.
Jeg ved, at det er hjerteskærende at se bogstaverne D-E-N-I-E-D på et papir i stedet for det nyligt tilknyttede visum på dit pas, men prøv at holde fokus og læse min følgende oplevelse.
Der er ni generelle grunde til, at din ansøgning nægtes:
Der er 9 generelle grunde til benægtelse
For at gøre disse grunde klarere, giver brevet en beskrevet “underforhold” om, hvorfor din ansøgning ikke lykkedes.
Undergrupperne til benægtelse
Uanset hvad der er markeret i dit afslagsbrev, skal du være klar nok til, at du kan tage det næste skridt. Analyser det, og hvis du tror, at du kan modsætte dig den grund, som ambassaden bemærkede og derfor ikke er enig i dens beslutning om at nægte din ansøgning, skal du begynde at forberede sig på arkiveringen af din remonstration.
VIGTIGT: Hvis du finder, at ambassadens beslutning er rigtig, og du ikke har nogen acceptable grunde og støttende dokumenter til din remonstrance, skal du stoppe med at læse dette og starte med din nye ansøgning!
22. til 24. januar 2015
Jeg lavede mit remonstrance -brev og forberedte de nødvendige dokumenter, der understøtter min appel.
Afvisning af min visumansøgning betegnet årsag nummer 8: “Oplysningerne, der blev indsendt om begrundelsen for formålet og betingelserne for det tilsigtede ophold, var ikke pålidelig.”
Jeg prøvede at huske, hvad jeg har sagt under mit interview og ikke kunne huske, hvad der er galt, og hvad der mangler med de detaljer, jeg har ytret. Den støttende grund svarede, at: “Dit formål med opholdet blev ikke underbygget af de præsenterede dokumenter.”
På min anden ansøgning i januar 2015 om et besøgende visum indsendte jeg de samme dokumenter baseret på min første ansøgning i august 2014 og var for selvsikker (som det, jeg har sagt i første afsnit i denne artikel. Undskyld for at sige det igen.) at det ville give det samme resultat. Men jeg var dum nok til ikke at overveje den store forskel på det tidsrum, jeg anmoder om. Jeg anmodede om et 21-dages ophold på min ansøgning sidste år, mens min 2015-ansøgning var en 90-dages (de maksimale dage, du kan få inden for seks måneder) med multi-Entry Schengen-visum. Selvom jeg forklarede, at mit tre-måneders ophold ikke kun vil fokusere på at besøge en ven, men også akademiske grunde, såsom at forberede mig til mesterprogrammet, jeg vil deltage i Hamborg, Tyskland, ved at tage et sprogkursus, kunne jeg ikke indsende de gyldige dokumenter På disse udsagn, da jeg fokuserede på de generelle og grundlæggende krav i et visum med det formål at besøge en ven. Jeg valgte besøgende’s visum, da jeg har en fonullnull